Metade dos aposentados e pensionistas idosos estariam na pobreza sem a Previd\u00eancia Social<\/strong><\/h4>\nEntre as crian\u00e7as e adolescentes de 0 a 14 anos de idade, 5,6% eram extremamente pobres e 39,7% eram pobres, propor\u00e7\u00f5es superiores \u00e0s da popula\u00e7\u00e3o com 60 anos ou mais de idade:1,9% e 8,3%, respectivamente.<\/p>\n
A menor taxa de pobreza entre a popula\u00e7\u00e3o idosa benefici\u00e1ria da previd\u00eancia social est\u00e1 relacionada, principalmente, ao recebimento de aposentadorias e pens\u00f5es, cujos valores s\u00e3o periodicamente corrigidos pelo sal\u00e1rio m\u00ednimo. Na hip\u00f3tese da n\u00e3o exist\u00eancia desses benef\u00edcios previdenci\u00e1rios, a extrema pobreza (US$ 2,15) nesse grupo et\u00e1rio passaria de 1,9% para 35,2% e a pobreza (US$ 6,85) passaria de 8,3% para 52,2%.<\/p>\n
Em 2024, o \u00edndice de Gini do rendimento domiciliar\u00a0per capita\u00a0<\/em>para o Brasil seria 7,5% maior sem os benef\u00edcios de programas sociais, passando de 0,504 para 0,542. Os impactos da aus\u00eancia de benef\u00edcios seriam maiores no Norte e no Nordeste, com o Gini crescendo, respectivamente, 14,2% e 16,4%, e passando de 0,488 para 0,557 no Norte e de 0,499 para 0,582 no Nordeste. No Sudeste e no Sul, a aus\u00eancia dos programas sociais teria menos impacto, chegando, respectivamente, a 3,7% e 4,7%, com o Gini passando de 0,490 para 0,513, no Sudeste, e de 0,457 para 0,474, no Sul.<\/p>\nO \u00edndice de Gini \u00e9 um dos principais indicadores da desigualdade na distribui\u00e7\u00e3o de rendimentos. Este \u00edndice varia de 0 a 1, sendo 0 a situa\u00e7\u00e3o de perfeita igualdade e 1, de perfeita desigualdade, onde todo o rendimento estaria concentrado em uma \u00fanica pessoa.<\/p>\n
Brasil \u00e9 o segundo pa\u00eds com maior desigualdade de renda<\/strong><\/h4>\nEm 2022, no Brasil, o rendimento dos 20% da popula\u00e7\u00e3o com os maiores rendimentos era cerca de 11 vezes o rendimento dos 20% com os menores rendimentos. Entre os quarenta pa\u00edses selecionados pela OCDE para esta compara\u00e7\u00e3o, o Brasil tem a segunda maior desigualdade de rendimento, ficando atr\u00e1s apenas da Costa Rica (12,3 vezes) e superando Chile (10,1 vezes) e M\u00e9xico (7,8 vezes), al\u00e9m de Portugal e Espanha (5,5 vezes, ambos), It\u00e1lia (5,4 vezes) Fran\u00e7a (4,5 vezes) e Su\u00e9cia (4,3 vezes), mais pr\u00f3ximos da m\u00e9dia da OCDE (5,3 vezes).<\/p>\n
Brasil tem a maior propor\u00e7\u00e3o de trabalhadores pobres na compara\u00e7\u00e3o da OCDE<\/strong><\/h4>\nA Organiza\u00e7\u00e3o para a Coopera\u00e7\u00e3o do Desenvolvimento Econ\u00f4mico (OCDE) considera pobres aqueles trabalhadores que vivem em domic\u00edlios cujo respons\u00e1vel est\u00e1 em idade de trabalhar e onde h\u00e1 pelo menos um membro ocupado, estando a renda domiciliar\u00a0per capita\u00a0<\/em>deste domic\u00edlio abaixo de uma linha espec\u00edfica de pobreza (50% da mediana da renda).<\/p>\nDos 40 pa\u00edses analisados, o Brasil apresentou a maior propor\u00e7\u00e3o de trabalhadores pobres (16,7%), seguido por Costa Rica (15,1%) e M\u00e9xico (14,2%). Pa\u00edses como Estados Unidos (12,4%), Chile (12,9%), Espanha (11,5%), Jap\u00e3o (10,4%), It\u00e1lia (9,3%) e Canad\u00e1 (9,6%) tamb\u00e9m apresentaram propor\u00e7\u00e3o superior \u00e0 m\u00e9dia da OCDE (8,2%). Por outro lado, Rep\u00fablica Checa (3,6%), B\u00e9lgica (4,0%) e Irlanda (4,4%), apareceram com as menores propor\u00e7\u00f5es de trabalhadores pobres.<\/p>\n
Pa\u00eds tem 12 milh\u00f5es de trabalhadores na pobreza<\/strong><\/h4>\nA metodologia do Banco Mundial considera como trabalhadores extremamente pobres e pobres aquelas pessoas ocupadas, mas que vivem em domic\u00edlios com rendimento domiciliar\u00a0per capita\u00a0<\/em>abaixo das medidas monet\u00e1rias de, respectivamente, US$ 2,15 e US$ 6,85 PPC de 2017.<\/p>\nA propor\u00e7\u00e3o de pessoas ocupadas que estavam na pobreza foi de 11,9% (ou 12,0 milh\u00f5es), enquanto 47,6% (ou 3,4 milh\u00f5es) dos desocupados e 27,8% (ou 17,9 milh\u00f5es) daqueles fora da for\u00e7a de trabalho estavam nessa condi\u00e7\u00e3o. Cerca de 0,6% (ou 585 mil) das pessoas ocupadas foram consideradas extremamente pobres em 2024, enquanto entre os desocupados a propor\u00e7\u00e3o chegou a 13,7% (ou 987,2 mil) e a 5,6% (ou 3,590 milh\u00f5es) entre aqueles fora da for\u00e7a de trabalho.<\/p>\n
Agropecu\u00e1ria e Servi\u00e7os dom\u00e9sticos t\u00eam as maiores propor\u00e7\u00f5es de trabalhadores pobres<\/strong><\/h4>\nEntre a popula\u00e7\u00e3o ocupada, a baixa propor\u00e7\u00e3o de extremamente pobres (US$ 2,15) n\u00e3o permite que se fa\u00e7a uma diferencia\u00e7\u00e3o clara entre os grupos tratados, o que \u00e9 poss\u00edvel fazer no caso da pobreza (US$ 6,85). As informa\u00e7\u00f5es mais desagregadas mostram que o Norte e o Nordeste do pa\u00eds tinham as maiores propor\u00e7\u00f5es de trabalhadores pobres, abrangendo, respectivamente, 22,2% e 24,0% da sua popula\u00e7\u00e3o ocupada, em 2024. Em seguida, vinham Sudeste (7,4%), Centro Oeste (6,9%) e Sul (5,0%), as tr\u00eas \u00faltimas regi\u00f5es com propor\u00e7\u00f5es abaixo do da m\u00e9dia nacional (11,9%).<\/p>\n
Em 2024, a pobreza foi maior entre os trabalhadores sem carteira de trabalho assinada (20,4%) e por conta pr\u00f3pria (16,0%), e menor entre os trabalhadores com carteira assinada (6,7%). Da mesma forma, a pobreza foi mais intensa entre os trabalhadores na agropecu\u00e1ria (29,3%) e nos servi\u00e7os dom\u00e9sticos (22,9%) e menos intensa na administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica, sa\u00fade e servi\u00e7os sociais (4,6%).<\/p>\n
Mais sobre a pesquisa<\/strong><\/h4>\nA S\u00edntese de Indicadores Sociais: uma an\u00e1lise das condi\u00e7\u00f5es de vida da popula\u00e7\u00e3o brasileira 2025 tem como objetivos sistematizar e apresentar um conjunto de informa\u00e7\u00f5es relacionadas \u00e0 realidade social do pa\u00eds, a partir de temas estruturais de grande relev\u00e2ncia. Nesta edi\u00e7\u00e3o, os temas est\u00e3o organizados em tr\u00eas eixos fundamentais e complementares: Estrutura econ\u00f4mica e mercado de trabalho; Padr\u00e3o de vida e distribui\u00e7\u00e3o de rendimentos; e Educa\u00e7\u00e3o. Adicionalmente, nesta edi\u00e7\u00e3o, s\u00e3o abordados grupos ocupacionais, perfil das pessoas idosas no mercado de trabalho e um estudo sobre trabalhadores pobres tamb\u00e9m conhecidos como\u00a0Working-Poor\u00a0<\/em>.<\/p>\nFonte: GOV.BR<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pesquisa do IBGE divulgada nesta quarta (3\/12) consolida n\u00fameros que o Governo do Brasil j\u00e1 estimava. Sem as pol\u00edticas sociais, popula\u00e7\u00e3o em situa\u00e7\u00e3o de pobreza e extrema pobreza teria aumentado. O caminho \u00e9 longo: Brasil ainda \u00e9 o segundo pa\u00eds mais desigual em termos de distribui\u00e7\u00e3o de renda Destaques Entre 2023 e 2024, a propor\u00e7\u00e3o …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":33317,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-33316","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/visaodealagoas.com.br\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33316","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/visaodealagoas.com.br\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/visaodealagoas.com.br\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visaodealagoas.com.br\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visaodealagoas.com.br\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33316"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/visaodealagoas.com.br\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33316\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visaodealagoas.com.br\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33317"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/visaodealagoas.com.br\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/visaodealagoas.com.br\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/visaodealagoas.com.br\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"ibge_pobreza.png\"](\"https:\/\/agenciagov.ebc.com.br\/noticias\/202512\/ibge_pobreza.png\/@@images\/aa0134f0-77d5-40af-833f-479dfc7e9732.png\" "\\"ibge_pobreza.png\\"")
<\/p>\n